"Известия", N 17, 29.01.1997

      ПО РАСЧЕТАМ ВЫШЛО: СЛУЖИЛ ИИСУС ХРИСТОС РИМСКИМ ПАПОЙ
                         Сергей Лесков

     Вот что говорит Фоменко. Киевской Руси не было. Монгольского
 ига не было.  Русь попросту с самого начала была Татаро-Монголи-
 ей.  Русские и татары - это одно и то же. Батый - русский атаман
 по прозвищу Батя,  он же князь Ярослав Мудрый,  отец  Александра
 Невского,  он  же  Иван Калита.  Дмитрий Донской - татарский хан
 Тохтамыш. Битва на Калке - это победоносное сражение  русско-та-
 тарского войска  (оно называлось Орда) с венгерским королем. Ку-
 ликовская битва произошла в центре теперешней Москвы на  Сретен-
 ке, ставка Донского-Тохтамыша была на Таганке. Татарских набегов
 вообще не было,  а были карательные  экспедиции  русских  против
 русских. Великий Сарай, столица Батыя,- это Ярославль, он же Ве-
 ликий Новгород. Иванов Грозных было четыре, один из них взял Ка-
 зань  и был канонизирован под именем святого Василия Блаженного.
 И т.д...
     Наука иссушает мозг.  Потому многие ученые не могут обойтись
 без хобби.  Эйнштейн играл на скрипке.  Менделеев плел  корзины.
 Понтекорво занимался коневодством.  Иногда дилетанты превосходят
 специалистов и, как академик Раушенбах в изучении древнерусского
 искусства, добиваются признания у придирчивых профессионалов.
     В увлечении московского математика Анатолия Фоменко историей
 нет ничего удивительного.  Удивительны те выводы, к которым при-
 шел в процессе исторических изысканий специалист по топологии  и
 вариационному исчислению,  действительный член Российской акаде-
 мии наук Анатолий Фоменко.
     История в  изложении  Фоменко  не  оставляет от традиционных
 представлений камня на камне. В их защиту на истфаке МГУ органи-
 зован  "антифоменковский"  семинар.  Сторонники же новой истории
 сконцентрированы в отделении математики мехмата МГУ, которым ру-
 ководит  50-летний  Фоменко,  здесь даже специальная лаборатория
 сформирована.  Реформаторы пока берут верх. Российский фонд фун-
 даментальных исследований,  курируемый лично президентом РФ, вы-
 делил академику Фоменко внушительный грант...
     Русскую историю, считает математик, переписали немцы Романо-
 вы, чтобы освободить место для новой династии. Кто переписал за-
 падноевропейскую историю, непонятно, но академик Фоменко исправ-
 ляет и в ней множество грубейших ошибок. Литовский князь Гедимин
 - это наш Ярослав мудрый,  то есть хан Батый. Чингисхан и Тамер-
 лан - одно лицо,  он же Иван III). Константинополь и Самарканд -
 один город, он же Самара. Александр Македонский - это Магомет II
 из XV века.  Юлий Цезарь завоевывал не Британию, а Древнюю Русь.
 Троянская война - это походы крестоносцев.
     Основной метод исследований Фоменко - так называемый истори-
 ческий  параллелизм.  Если совпадают какие-то детали в различных
 исторических эпохах - значит это одна эпоха.  К примеру, продол-
 жительность  правления  древнеримских цезарей близка к продолжи-
 тельности правления германских императоров Священной Римской им-
 перии ХI-ХII вв. Вообще средневековья на было, в истории произо-
 шел сдвиг, скачок сразу на десять веков.
     На "антифоменковских" семинарах реформатора  постоянно ловят
 на, мягко говоря, лукавстве. Какого-то императора он может вооб-
 ще не эаметить,  какого-то,  наоборот,  императором "назначить".
 Можно,  к примеру, Калигулу, Клавдия и Нерона объявить одним ис-
 торическим  лицом  А в другом случае "считать" их уже по отдель-
 ности.  Как в популярном мультфильме, от такого счета любой Кал-
 лигула  бы эарыдал. Зато "параллели"  получаются.  Это совсем не
 высшая математика - в школе такие  приемы  называются  подгонкой
 под ответ.
     Есть аргументы и из области лингвистики,  основаны на  чисто
 внешнем  созвучии  слов.  Франки  пришли из Фракии.  Ахилл - это
 А-Галл,  то есть противник галлов. Значит, подтверждается версия
 о  тождественности троянской войны и походов крестоносцев.  Или:
 на Сретенке когда-то стояла церковь "на Кулишках" - там  и  была
 Куликова битва. Еще: старонемецкое "росс" (всадник) вызывает ас-
 социации, доказывающие родство татар и русских.
     Видимо, по той причине,  что изначально академик Фоменко яв-
 ляется представителем точных наук,  он  чувствует  необходимость
 подкрепить свои находки строгой алгеброй.  Вернее - астрономией.
 Фоменко подчеркивает:  астрономическая  аргументация  в  истории
 особенно важна.  Сопоставляя даты упомянутых в хрониках небесных
 явлений с современными расчетами,  можно действительно проверить
 датировку любых исторических событий.
     "Против затмения в определенной фазе или вспьшки  сверхновой
 в известном созвездии не попрешь, как бы ни хотелось", - написа-
 но в рецензии на книгу А.Фоменко "Датировка  звездного  каталога
 "Альмагеста".  "Альмагест" - это свод астрономических знаний ан-
 тичности, который составлен во II веке н.э. Клавдием Птолемеем и
 содержит  небесные координаты 1022 звезд.  Анализ этих координат
 привел математика Фоменко к выводу о том,  что каталог  Птолемея
 создан в средние века,  и подсказал новое открытие.  Сверхновая,
 описанная в Евангелиях как Вифлеемская звезда, вспыхнула в дейс-
 твительности в 1054 году н.э.  Из этого следует, что Иисус Хрис-
 тос был не кем иным,  как римским папой Григорием VII - Гильдеб-
 рандом...
     Но точные науки опасны тем,  что предполагают точные знания.
 Это  в  гуманитарных областях можно вести бесконечные дискуссии.
 Когда цифры не сходятся, это сложнее. Недавно в Курчатовском на-
 учном центре состоялся семинар, где профессиональные астрономы и
 физики обсудили астрономические изыскания академика Фоменко, от-
 казавшегося, кстати, поприсутствовать на диспуте. Особый интерес
 вызвало сообщение Юлия Завенягина о попытках Фоменко передатиро-
 вать лунные затмения с античности на средневековье. Если так, то
 многие затмения становятся невидимыми из Европы. Эх, видно, при-
 дется вместе с историей реформировать и географию.  Мы попросили
 суммировать выводы семинара заведующего отделом изучения  Галак-
 тики и переменных звезд Астрономического института им. Штернбер-
 га МГУ, лауреата Ломоносовской премии 1996 года Юрия Ефремова.
     По словам Ю.Ефремова, в расчетах А.Фоменко  содержится сразу
 несколько ошибок.  Прежде всего он рассматривает только одну ко-
 ординату  - широту.  Но астрономы знают,  что расчеты по широтам
 приводят к очень большим ошибкам.  Можно подобрать такое сочета-
 ние  звезд,  что окажется:  Древний Рим и наполеоновские войны -
 одна эпоха. К тому же А.Фоменко учитывает широты лишь  8  звезд.
 Когда астрономы проверили его методику по  504  звездам,  оказа-
 лось,  что каталог Птолемея написан во  времена  Юлия  Цезаря  с
 ошибкой плюс-минус 200 лет.
     Но еще важнее другое соображение. Для датировки звездных ка-
 талогов  гораздо надежнее (точность в 100 раз выше) использовать
 долготу небесных объектов: изменение этой координаты строго пос-
 тоянно - 1 градус в 72 года.  Этот факт знали уже арабы в IX ве-
 ке, но математик в XX веке его не замечает.
     На семинаре в Курчатовском научном центре сделан вывод: ака-
 демик Фоменко из тысячи разнообразных явлений берет  одно  удоб-
 ное,  а 999 не замечает. Вердикт астрономов единодушен: в рамках
 научной логики вопрос о новой хронологии исчерпан.
     Хобби математика А.Фоменко переросло рамки невинного увлече-
 ния и стало общественным явлением.  Да,  ректор МГУ В.Садовничий
 сообщил семинару, что лично он не разделяет скандального учения.
 Но Центр довузовского образования МГУ издает эти труды  большими
 тиражами.  И в некоторых школах учителя уже посвящают учеников в
 новейший исторический метод...
     И никто уже не поймет, кем был римский папа - Дмитрием Донс-
 ким, Чингисханом или варваром Атиллой. Впрочем, и где Рим, непо-
 нятно. Около Улан-Батора, что ли?